Som Ari Behn klarte ikke jeg lenger å holde kjeft om mine opplevelser. Jeg startet bloggen som min terapi, men den gang ei, det ble nesten min bane igjen. Jeg var svært langt nede i hele julen. Heldigvis er jeg bare forbanna nå.
Her kommer historien om hvordan VG hevnet seg på meg etter at bloggen min ble publisert.
I oktober hadde jeg en samtale med en av mine tidligere kollegaer. Samtalen kom inn på en Database som jeg hadde arbeidet med. VG trengte hjelp med denne basen. Jeg foreslo da at VG kunne kontakte mitt nye frima, så kunne de leie meg inn slik at jeg kunne fikse det.
Litt om denne databasen.
i 1989 fikke jeg et regneark, rapport til distribusjonen.
I ca 1991 bygde jeg denne rapportene om til Ecxel og automatiserte den med Excel basic.
i ca 1993 traff jeg en kar fra porsgrunn som hjalp meg med å bygge den om til en MS Access database.
I 1994 og 1995 vidreutviklet jeg basen med mer automatikk og funksjonalitet.
i ca 1998 blir basen bygget om til oraclebase av et oslo firma.
i ca 2002 blir basen bygget om til sql base og webinterface av et engelsk firma.
Helt i bånn av denne basen, strukturer og funksjonalitet ligger mine tanker og ideer, basert på min mangeårig kunnskap om VGs produksjonsflyt. Fra desken, til prodstyrere, til trykkeri, pakkeri og distribusjon. Min påstand er at ingen i verden kjenner, og kan denne databasen som meg.
Ca 11 desember kommer en mail til mitt nye firma der VG ber om bistand med denne databasen. Mitt nye firma vet at jeg kan denne databasen på lik måte som VG vet det. Derfor setter de meg på jobben. Det skal sies at kravspekken fra VG var svært mangelfull og umulig og prissette uten en inngående kunnskap om denne databasen.
Jeg hiver meg over jobben og ber VG sende meg mer informasjon, hva og hvordan de har tenkt seg dette. Intet svar. Jeg kommer med forslag til løsning, og hvordan de kan håndtere den for å få til det de er ute etter. Intet svar. Tilslutt sender jeg en e-post der jeg forteller at jeg har min siste dag i dette firmaet om 3 dager, og at om de ønsker hjelp må jeg få svar snarest.
Endelig svar fra VG, ikke fra meg, men til min arbeidsgiver med kopi til meg.
Der står det, fritt gjengitt:
Av visse grunner ønsker ikke VG og involvere rune i arbeidet med denne databasen. Hilsen xx.
VG har visst at jeg har kunnskapen, og den eneste mulige forståelse av henvendelsen og svaret til mitt firma var et forsøk på å skade meg hos min nye arbeidsgiver. En hevn.
Jeg har kjent vedkommende som på VGs vegne henvendte seg til mitt firma siden slutten av 80 tallet.
Dette brevet var så lite typisk han. Han gjør stort sette aldri noe uten ryggdekning. Dette var personen som sendte ut meldingen, bææ hilsen sauefitta på systemene når vi fikk fenalår i julegave. Han tok ikke skylden alene den gangen.
Dette er personen som har handlet inn software på mitt navn, til seg selv.
Dette er personen som leser brev og annet materiale i direktørenes personlige mapper.
Jeg har sett han lese en medarbeidersamtale der han i blir karakterisert som vinglete av en av sjefene i VG. Dette sto i en medarbeidersamtale mellom sjef og personaldirektør. Tror nok ikke han likte den karakteristikken.
Dette er personen som hisset oss opp til å stå på krava når vi ønsket å stille misstillitsforslag mot en av våre tillitsvalgte, og som på avstemningen stemte blankt.
Så kjære VG ansatte ikke lagre notater og dokumenter på deres private områder på serveren dersom dere ikke vil at andre skal lese det.
Om VG fortsetter trakkaseringen av meg har jeg adskillig flere historier på lager, så please hold dere unna meg.
Jeg har idag tirsdag 20. januar kommet over informasjon om at min tidligere kollega ikke var helt alene om brevet til min tidligere arbeidsgiver. Ryktene sier at også dataavdelingens leder sto bak dette brevet.
mvh
rune
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Innlegg
1 kommentar:
leser igjen bloggen din, og skremmes. Det kjennes som det er krutt og sinne i det du skriver.
Slik jeg leser og forstår, er du i en omstillingsperiode i VG blitt MOBBET, blant annet ved å bli fratatt arbeidsoppgaver og tilsidesatt,uten noen begrunnelse,- eller fornuftig begrunnelse. Slik er du blitt syk og sykemeldt, - deprimert. I denne tiden har du så sagt opp jobben. Personalavdeling, ledelse og andre som i en slik situasjon med mobbing og medførende sykemelding skulle vært der, sørget for deg og hjulpet deg, synes ikke bare fraværende men også nærmest som de har vært med å dytte deg ut og mobbe videre,- ikke støttet eller prøvd å rette opp urett. Heller ikke har de sørget for at du beholdt jobben til du igjen var friskmeldt, slik en ryddig ansvarlig og medmenneskelig ledelse ville sørget for.
Det høres vanvittig ut at en avis som er kjent for å publisere andre slike saker, der mennesker blir utsatt for mobbing, ikke vil rydde opp i sine egne saker og ivareta egne medarbeidere!
At de i tillegg tar fra deg jobbmuliheter i et nytt firma, virker rimelig grotesk på meg. Kan slikt være lovlig? Etisk og moralsk forkastelig er det i alle fall.
Spennende er det jo hva ditt siste innlegg fører til, for deg og for dem du jobbet for og med.
DU setter søkelys på urett overtramp og ulovligheter blant egne kolleger. Jeg vil tenke at denne kollegen, du spesifikt nevner ikke er den eneste i avdelingen, eller på huset, som har gjort grove overtramp. Gir innlegget dem som selv har gjort det samme og lignende ting,angst? - redsel for at du eller noen andre skal røpe dem? Retter du pekefingeren mot enkeltmennesker, eller mot ting som har foregått og kanskje ennå foregår, som er store og alvorlige brudd på bedriftens retningslinjer?
Kanskje tenker jeg, har du stukket hånden i et vepsebol. Hva skjer i VG nå, om mange mennesker blir redde? Vil de legge lokk på saken? Kanskje nekte folk å ta kontakt med deg? Eller tar de for seg tilfellet du beskriver og prøver å avdekke dette og andre ting?
Er det noen oppi det hele som tar kontakt med deg, sier unnskyld og sender blomster? Jeg håper det!
Uansett er det interessant og skremmende lesning. Lykke til med ditt!
siri
Legg inn en kommentar